旅程.目的地

從今天的明報看到一篇感想,很有同感。

文章說到一位全職爸爸帶著子女到北美遊歷,在等待出發前子女抱怨為何時間過得那麼慢,到旅程快將結束時,子女又無奈地問為何時間過得那麼快。時間根本就是一件死物,它的慢與快全屬我們的個人觀感,就像我常想:為何在公司總是度日如年,但一旦不在公司是話就變成「度年如日」呢?哈哈!

文中的爸爸又談到他選擇當全職爸爸的原因,大意是他覺得「人生如旅遊,很多人到達了目的地,卻錯過了旅程」。他不願子女發覺家傭比父母更重要;更不願子女在小學階段,在最願意被教導、最容易被塑造的時間,沒有父母貼身在旁給他們作榜樣;到上中學後發現性格出現問題,想補救也來不及。

我認同文中爸爸的意見,很多人,包括我在內,有時的確到達了目的地但卻錯過了旅程。細心想,其實旅程有時比目的地更為有趣、更有意義、得著更多。領袖曾說打麻雀並不在乎輸贏;而我就會說煮食物不在乎成品的好醜,我較為在意過程帶給我的樂趣和知識(這叫做亞Q精神,嘻嘻)。帶大炸彈人的日子很辛苦,尤其是餵媽媽奶的那一年時間,慶幸的是我既到達了帶著炸彈人成長的其中一個目的地,也享受了整段旅程。祈盼領袖和我不會錯過將來帶炸彈人到她每個人生目的地的旅程。

至於做全職爸爸或媽媽,有誰不希望如此呢?但真的要有全職爸媽貼身在旁,子女才能跟著榜樣成長嗎?可能你會說我是亞Q,但究竟那樣較為緊要:quality of time 抑或是 quantity of time?

2 comments:

Anonymous said...

不要把「質」與「量」一元化,它們是二元的,不是相對的。
如此思考會出問題。

Anonymous said...

Cute Baby!

Check out my new blog:
Beltway